Naukowcy badali teorię Wielkiego Wybuchu przez dziesięciolecia i pytanie, jak zaczęło się życie na Ziemi. Teraz nowe badania przeprowadzone przez University of Western Australia pokazują, że warunki wywołane przez Big Bang różnią się od tego, co myślimy.
Opracowana w 1927 roku teoria Wielkiego Wybuchu uważana jest za najbardziej wiarygodne naukowe wyjaśnienie tego, jak powstał wszechświat. Uważa się, że w procesie ekspansji i eksplozji powstał gaz wodorowy, który doprowadził do powstania gwiazd. A ich śmierć (w postaci wybuchu supernowej) doprowadziła do powstania życia.
Naukowcy z Wydziału Nauk Matematycznych, University of Western Australia przeprowadzili matematyczną analizę warunków stworzonych w supernową. Wszystko wskazuje na to, że eksplozja supernowej była okrutna, ale nie tak gwałtowna i gwałtowna, jak kiedyś uważano.
Tradycyjnie uważa się, że turbulencja jest mechanizmem przenoszenia i akumulacji energii, dzięki czemu w supernowej powstają substancje chemiczne. Ale nowe badania uważają, że proces ten nie był tak szybki, i jest oznaczony przez powolność. Kiedy zlokalizowano i przechwycono gorące punkty, doprowadziło to do powstania żelaza, złota i srebra z atomów utworzonych przez Wielki Wybuch. Wnioski te są ważne, ponieważ rzucają wyzwanie naszemu rozumieniu samej teorii i procesu powstawania życia we Wszechświecie. W rzeczywistości fascynujące jest badanie procesu formowania się wszechświata. Wszakże wszyscy w rozwoju zaczęliśmy naszą drogę od atomów wodoru i energii, które z kolei stworzyły inne substancje chemiczne, które następnie doprowadziły do powstania życia. Pojawienie się żywych organizmów na Ziemi zawsze fascynuje i pozostawia wiele pytań. Ale z każdą nową informacją przybliżamy się do jasnej wizji początku wszystkiego.
