Międzynarodowy zespół naukowców kwestionuje pomysły dotyczące formowania się gwiazd. Główny nacisk kładzie się na pogląd, że rozkład masy populacji jąder tworzących gwiazdy jest identyczny z rozkładem gwiazd, które je generują.
W przestrzeni chmury gazu kondensują się i zapadają, tworząc struktury, w których pojawiają się gwiazdy - jądra tworzące gwiazdy. Gromady te gromadzą materię, co prowadzi do powstania grupy młodych gwiazd różnych mas, których dystrybucja Edwin Solpeiter opisał jako prawo astrofizyczne w 1955 roku.
Naukowcy zauważyli, że stosunek masywnych do nie-masywnych obiektów był taki sam w gromadach zarówno jąder tworzących gwiazdy, jak i skupisk nowo utworzonych gwiazd. Sugerowało to, że rozkład masy gwiazd powstałych w wyniku IMF1 był po prostu wynikiem rozkładu jąder, z których pochodzą (CMF2). Wniosek ten opiera się jednak na badaniu chmur molekularnych w pobliżu naszego systemu. Nie są bardzo gęste, więc nie są zbyt powszechne w galaktyce. Czy związek między CMF a MFW jest uniwersalny? A co widzimy obserwując bardziej gęste i odległe chmury?
Gwiaździsta strefa aktywna W43-MM1 w przeglądzie największego na świecie interferometru milimetrowego ALMA. Duża liczba formacji gwiazdowych (jąder, oznaczonych elipsami) wskazuje na intensywną aktywność gwiezdnych narodzin
Postanowili odpowiedzieć na te pytania, badając formację rdzenia gwiezdnego W43-MM1, którego struktura jest bardziej charakterystyczna dla chmur molekularnych Drogi Mlecznej. Niesamowita wrażliwość ALMA (Chile) pomogła ustalić statystycznie stabilny rozkład jąder w całym zakresie mas: od gwiazd typu słonecznego po obiekty 100 razy masywniejsze. Niespodziewanie rozprzestrzenianie się nie było zgodne z prawem z 1955 roku.
Okazało się, że w chmurze W43-MM1 występuje nadmiar masywnych jąder i policzono mniej masywne. Te ustalenia nie tylko podważają relacje między CMF a MFW, ale także bardzo uniwersalność charakteru MFW. Okazuje się, że rozkład masy młodych gwiazd może nie być taki sam jak zakładano. Naukowcy będą kontynuować prace nad badaniem. Ich celem jest zbadanie 15 miejsc, takich jak W43-MM1, aby porównać je z CMF i sprawdzić, czy można podsumować charakterystyki chmury.
