Czy konieczne jest przywrócenie statusu planety Plutonowi? Naukowiec Philip Metzger tak myśli!
Nowe badania przeprowadzone na Uniwersytecie Centralnej Florydy sugerują, że powód, dla którego Pluton stracił swój status planetarny, nie może być uznany za ważny. W 2006 r. Międzynarodowa Unia Astronomiczna (IAU) ustanowiła pewne wymagania dotyczące statusu planety. Jeden z nich wskazał na potrzebę oczyszczenia orbity (aby planeta miała największą siłę grawitacji).
Pluton nie mógł spełnić wymagań. Neptun wpływa na to grawitacją, a na orbicie Plutona znajdują się zamrożone gazy i przedmioty z pasa Kuipera. Ciało niebieskie nie było już uważane za planetę i przypisane do grupy „planet karłowatych”. Jednak nowe badanie Philipa Metzgera podkreśla, że ten standard z MAS nie jest przestrzegany w literaturze naukowej.
Metzger studiował traktaty naukowe w ciągu ostatnich 200 lat i znalazł tylko jedną publikację na rok 1802, która wykorzystuje kryterium czyszczenia przez obiekt orbity. Powiedział, że satelity Tytan i Europa są regularnie nazywane planetami od czasów Galileusza. Okazuje się, że nikt nie używa po prostu definicji MAS w badaniach. Podkreśla również, że jest to niejasne wymaganie, ponieważ nie ma jednej planety, która całkowicie oczyściłaby orbitę. Naukowiec dodał, że rozdzielenie planet i innych ciał niebieskich, takich jak asteroidy, zostało przeprowadzone na początku lat pięćdziesiątych. Następnie Gerard Kuiper opublikował artykuł, w którym wskazał różnicę opartą na procesie formacji.
Naukowiec Philip Metzger kwestionuje logikę klasyfikacji Plutona. Jest wspierany przez wielu innych autorów naukowych
Współautor badań Kirby Runyon z Laboratorium Fizyki Stosowanej Johnsa Hopkinsa twierdzi, że definicję MAS należy uznać za błędną. Badania literatury wykazały, że oczyszczanie orbity nie jest standardem używanym do oddzielania asteroid od planet, jak stwierdzili przedstawiciele IAA w 2006 roku. Runyon uważa, że definicja natury planetarnej powinna opierać się na wewnętrznych właściwościach obiektu, a nie na tych, które mogą się zmieniać, jak dynamika orbitalna.
Metzger proponuje klasyfikację planety na podstawie jej wystarczających rozmiarów: wtedy istnieje potężna grawitacja, która pozwala uzyskać kulisty kształt. Pluton ma podziemny ocean, wielowarstwową atmosferę, związki organiczne, ślady starożytnych jezior i kilka satelitów. Jest jeszcze bardziej dynamiczny i „żywy” niż Mars. Dlatego głupotą byłoby lekceważenie tego i zaprzeczanie jego statusowi planetarnemu.
