Czy we wszechświecie istnieje życie? Jeśli tak, czy może się komunikować i czy chce z nami rozmawiać? Jeśli istnieje taka cywilizacja, jak długo może przetrwać? Oto niektóre z głównych kwestii, które są regularnie przeglądane przez astronomów, którzy myślą o kosmitach.
Wystarczy powiedzieć, że odpowiedzi nie są tak proste, jak Star Trek czy Star Wars sprawiają, że wierzysz. Najbardziej znana odpowiedź nadeszła w 1961 r., Kiedy astronom Frank Drake zaproponował równanie Drake'a. Możesz przeczytać go w całości na stronie Search of Extraterrestrial Intelligence (SETI) i zrozumieć, że opisuje on zmienne niezbędne dla cywilizacji technologicznej, która mogłaby się z nami komunikować.
Nowy dokument w astrobiologii sugeruje, że może istnieć sposób na uproszczenie równania na podstawie obserwacji egzoplanet, które zrobiliśmy z pierwszym odkrytym w latach 90. XX wieku. Chociaż efekt jest przygnębiający - życie było obfite, ale teraz prawdopodobnie wymiera - istnieje aplikacja, która może pomóc nam rozwinąć naszą cywilizację, twierdzą naukowcy. Badania prowadził Adam Frank, profesor fizyki i astronom z University of Rochester.
„Pytanie, czy rozwinięte cywilizacje istnieją gdzie indziej we wszechświecie, zawsze trafiało w trzy duże niepewności w równaniu Drake'a” - powiedział Frank w oświadczeniu.
Dwa równania opisujące możliwości życia: słynne równanie Drake'a (powyżej) i nowsze równanie Adama Franka i Woodruffa Sullivana. „Od dawna wiemy, jak większość gwiazd istnieje” - dodał Frank. „Nie wiemy, ile z tych gwiazd to planety, które mogłyby potencjalnie pokryć życie, jak często życie może ewoluować i prowadzić do istot inteligentnych oraz jak długo każda cywilizacja mogłaby istnieć, zanim zniknie”.
Oto elementy, które Frank i współautor Woodruff Sullivan (wydział astronomii i astrobiologii na University of Washington) sugerują zmiany:
- Ile gwiazd ma planety nadające się do zamieszkania? 1/5 gwiazd ma planety w strefach mieszkalnych. Jest to znane z powodu poszukiwań egzoplanet przez teleskop kosmiczny Keplera, jak również innych badań planetarnych.
- Jak długo mogą przetrwać cywilizacje? Na to pytanie bardzo trudno odpowiedzieć, więc naukowcy zapytali: „Czy jesteśmy jedynymi gatunkami technologicznymi, które się kiedykolwiek pojawiły?”.
- Jak prawdopodobne jest, że na planecie pojawi się zaawansowane życie? Zamiast tego naukowcy próbowali wyobrazić sobie Wszechświat, w którym ludzkość jest jedyną. Stosując to pytanie prawdopodobieństwa do liczby znanych gwiazd, naukowcy odkryli prawdopodobieństwo jednego na 10 miliardów bilionów.
Porównawcze wymiary planet podobnych do Ziemi. Cztery planety po lewej zostały odkryte przez kosmiczny teleskop Keplera, podczas gdy skrajnie prawą planetą jest nasza Ziemia. Od lewej do prawej: Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, 62f-Kepler i Ziemia.
Autorzy powielają „archeologiczną formę” równania Drake'a. Ich równanie mnoży terminy „Nast” i „fbt”, aby uzyskać wynik. „Nast” odnosi się do „liczby nadających się do zamieszkania planet w danej objętości Wszechświata”, a „fbt” to „prawdopodobieństwo powstania typu technologicznego na jednej z tych planet”. Naukowcy twierdzą, że jedno na 10 miliardów bilionów wydaje się bardzo niskim prawdopodobieństwem, że ludzkość jest tam samotna. Ale ogromne odległości wszechświata, w połączeniu z niepewnością co do tego, jak długo istnieją cywilizacje, oznaczają, że nigdy nie można im zapewnić możliwości komunikowania się z kimś tam.
Nasza cywilizacja ma 10 000 lat; jeśli typowa cywilizacja nie trwa dłużej (w ciągu 13 miliardów lat życia Wszechświata), reszta najprawdopodobniej wyginie. Naukowcy twierdzą jednak, że istnieje praktyczna aplikacja wspierająca nasz termin.
„Nasze wyniki sugerują, że nasza ewolucja nie była wyjątkowa i prawdopodobnie zdarzyło się to już wcześniej wiele razy” - powiedział Frank. „Pozostałe przypadki mogą obejmować wiele energochłonnych cywilizacji dotyczących ich informacji zwrotnej na temat ich planet i tego, jak rozwijają się ich cywilizacje. Oznacza to, że możemy zacząć badać ten problem za pomocą modelowania, aby dowiedzieć się, co prowadzi do długowiecznych cywilizacji, a co nie. ”
